笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第350章 特例又是特例王炸两个只能选（第8页）

接着是其他城市的球迷抗议这桩收购。

理由很简单，这笔交易违反了50+1政策。

根据50+1政策，中国财团收购法兰克福有限公司的100%股份，其实并不受影响。

但问题就在于，法兰克福股份公司持有法兰克福俱乐部的德国职业联赛的参赛资格。

有了参赛资格，就有了表决权。

但是，按照50+1政策，投资者最多只能拿到49%的表决权。

所以，除非中国财团把参赛资格转交回到俱乐部会员大会的手中，否则就是违规！

因为在德国，足球俱乐部的所有权是属于球迷会员的！

有且仅有3支球队是例外。

沃尔夫斯堡和勒沃库森，都是长期经营俱乐部，从一开始就例外。

霍芬海姆是长期投资超过20年，所以被破例。

可就算是如此，霍芬海姆的投资者霍普持有俱乐部96%的股份，实际也只有49%的表决权。

当然，所有人都知道，这只是对外的一种说法。

莱比锡红牛？

不，莱比锡红牛不是例外。

从法律的角度来说，他们依旧还是严格遵守50+1政策。

这次，德国足协和德国足球职业联盟的反应速度很快，积极回应了媒体和球迷热切关注的焦点问题，马上就召开了新闻发布会。

两大德国足球管理机构都无一例外地对外表示，中国财团收购法兰克福一事，违反了德国足球的50+1政策，将不被德国足协和德国足球职业联盟允许。

如果双方依旧坚持要完成这场交易，法兰克福俱乐部将被剥夺德国职业联赛的参赛资格。

新闻一公开，立马就在德国国内得到了巨大的支持。

大部分德甲球迷都积极反对外资收购。

哪怕是中国财团给出的承诺都非常吸引人，但依旧不允许！

因为这些承诺是给了法兰克福，而不是给整个德国的球迷。

而德国足协和德国足球职业联盟的表态，也在法兰克福引起了非常大的反响。

那些已经支持收购的球迷倍感失望，而原本坚决反对收购的球迷都非常激动。

法兰克福主席彼得·费舍尔更是在法兰克福汇报采访中表示，“这是足球的胜利！”

“一场伟大的，捍卫传统的胜利！”

只要收购没完成，他就还是法兰克福的主席。

可就在德国足协和德国足球职业联盟阻止这场收购的第二天，中国财团在德国的代表律师出现在德国西南的卡尔斯鲁厄。

律师代表中国财团，正式向德国联邦法院起诉德国足协和德国足球职业联盟。

起诉的理由是，这两大机构的法规违反了欧盟和德国的反垄断法。

“它限制了参与足球俱乐部的市场准入，垄断者滥用权力，导致德国市场上的投资者别无选择！”

“参加德甲联赛的唯一途径就是，我们必须要服从这些规则，这是对垄断权力的滥用！”

中国财团的代表律师表示，这一条法规根本经不起司法和反垄断法的审查，因为它在不成比例地限制了体育公司股权市场的竞争。

德国联盟法院对外宣布，受理这桩起诉案。

这立马在整个德国都再一次引发了激烈的讨论。

中国财团是一口气直接就把德国足协和德国足球职业联盟两大机构，同时给告上了法院。

德国足球职业联盟dfl执委会发言人在接受媒体记者采访时表示，50+1政策是德国足球的基本组成部分。

dfl将积极配合联邦法院的调查，但政策本身是没有问题的。

“作为职业足球联盟，我们必须要确保联盟法律在社会上扎根，确保竞技体育，尤其是拿到参赛许可证的球队，跟德国民众之间的紧密联系。”