笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第29章 总裁办公室里的调查令（第2页）

目前其个人及关联账户总余额不足2000元。

?社会关系网络图：以罗梓为中心，延伸出的线条寥寥无几。

最粗的一条连接着母亲张桂芳和第三人民医院。

其次是与几位同乡工友的微弱联系（多为工作交接或应急借钱）。

还有一个被特别标注的、已几乎断联的节点——其大学时期的辅导员，曾试图为他申请助学金和保留学籍，未果。

无亲密伴侣记录，无复杂社会往来，无不良债务牵连。

?数字足迹：社交媒体账号几乎空白，最后一个动态停留在两年前，转发了一条关于尿毒症治疗的文章。

网络购物记录均为廉价生活必需品和母亲所需的医疗护理品。

无任何情感倾诉、不良信息浏览或可疑网络行为。

第二部分：心理健康与行为模式侧写（基于有限信息推断）

报告的这一部分，显然由具备心理学或行为分析背景的人员撰写，措辞谨慎，但结论尖锐：

?压力指数：极高。

长期处于经济重压、亲情负累、前途无望的多重困境下。

?情绪状态：倾向于内敛、压抑，可能存在隐性抑郁或焦虑倾向。

对外表现为沉默、服从，但内在可能积聚相当程度的无力感和愤怒。

?道德观念：成长于普通家庭，接受过高等教育，理论上具备基本道德认知。

但极端困境可能扭曲其对某些边界（尤其是涉及生存时）的判断。

?昨夜行为矛盾性分析：1.接受深夜暴雨高危订单，显示其对经济报酬的极度需求或对规则的机械遵守。

2.进入业主家中后发生的行为，与平日记录中“拒绝进入女客户家门”

的表现严重不符，推测受极端环境（暴雨、深夜、豪宅、醉酒女业主）、酒精气味、对方错误认知及自身长期压抑等多重因素共同触发，可能导致短暂性理性崩坏。

3.事后行为（收拾现场、煮粥、留信、提供完整个人信息、未逃跑）显示出强烈的悔恨、试图补救的倾向，以及对后果的恐惧。

这种“犯罪-悔过”

的快速转换，与其成长背景和一贯行为存在断裂，需结合其当时心理状态深入评估。

?风险评估：极**险个体（对特定目标）。

在常规社会情境下，表现为无害甚至顺从。

但在特定压力、诱惑或刺激叠加的极端情境下，存在行为失控可能。

其目前最核心的稳定锚点与脆弱点高度重合：其母张桂芳。

第三部分：关联人员深度调查——张桂芳

报告附上了张桂芳的详细病历、缴费记录、主治医生评估，甚至包括病房护士的零星观察记录：

?病情：比之前了解的更为严重。

尿毒症晚期，并发肾性高血压、轻度贫血，心脏负荷已显增大。

刘明磊医生在内部沟通中表示，患者生存意志尚可，但对儿子极度愧疚，曾多次试图放弃治疗以减轻其负担，被罗梓强硬阻止。

?治疗与费用：每周三次规律透析，生命得以维持，但生活质量极差。

近两个月病情有轻微波动，刘医生已私下建议罗梓考虑肾移植评估，但明确告知其费用和肾源难题。

目前拖欠医院费用约三千元（医院因罗梓以往缴费记录良好暂未催缴）。