笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第86节（第1页）

此人不仅是文士，还是能吏，这是在五代最为缺少的一类人才，不可不要。

须知唐末五代时期，与“武将”

相对应的“文臣”

，就其组合成份而言，实际上是一个相当庞杂的群体。

在他们之中，有的来自往日的名门、官宦世家，有的自身即前朝旧臣，有的则逢风云际会或凭藉自己的能力起自民间。

他们有的曾经从文业儒，有的素来不学无术；有的长于治事，有的不堪繁剧；有的洁身自好，有的则谄谀无行。

他们中既有“儒生”

“文士”

，亦有所谓“文吏”

。

文臣群体的构成特点，一定程度上决定着其内部关系。

以“华族科名”

为特征的“衣冠之士”

，自唐末长期居于领袖群伦的朝廷重臣宰相之位；而五代的近臣谋士班底，则主要由一批沉浮于社会基层、在战乱及重建过程中涌现出来的善断繁剧、兼具刀笔吏干之才者组成。

文臣群体中不同类型人物之间素存的芥蒂，在动荡之中显露无遗。

只要看看李振者流对于“清流”

的嫉恨，杨邠、王章等人对于礼乐文章的鄙薄，就不难明白，“文臣”

们彼此之间的成见有多深。

这些人虽然起家方式、素质能力各异，在当时却攀升向同类目标，在同一出路中搏争。

这种艰难生涯中之挤抑排斥、升降成败造成的敌视是刻骨铭心的。

横亘于他们之间的沟壑，实际上并不浅于文武之间的畛域区分。

此时还算唐末，衣冠之士还有一定地位，再过十年，兼具“名族”

与“文学”

背景的所谓“衣冠之士”

，在朝廷决策过程中所能起到的实际作用就会相当有限，但他们仍在竭力利用自身在社会上的影响力，试图维持其最后的地位。

这种状况在唐末以及号称承继“大唐”

的后唐时期反映得尤其突出。

唐朝末年的中央朝廷，从君主到官僚回天乏术，却出现了讲求士族流品的回潮。

学界早有研究指出晚唐贡举为官宦士族、权豪子弟所充塞。

咸通中举进士不第的胡曾，曾在其《下第》诗中抱怨道：“上林新桂年年发，不许平人折一枝。”

昭宗朝进士黄滔也说，“咸通乾符之际，豪贵塞龙门之路，平人艺士，十攻九败。”

风气所向，“当时士大夫以流品相尚，推名德者为之首”

，一时间之朝廷重臣多系出身于公卿之家或累代名族、且科举及第者。

以昭宗后期的宰相为例：孔纬，曲阜孔氏之后，擢大中进士第；韦昭度，属京兆韦氏，咸通进士；崔昭纬，清河崔氏，亦进士及第；裴枢，出自“代袭冠冕”

的河东著族闻喜裴氏，咸通进士；崔远，博陵崔氏，龙纪进士，“诸崔自咸通后有名，历台阁藩镇者数十人，天下推士族之冠”

；陆扆，祖系吴郡陆氏，光启进士，曾被皇帝寄予“斯文不坠”