笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第13节（第7页）

这样，在六十人中，河东人仅有九人，只占总人数的15%。

这一数字表明，李克用尽管立足于河东，但他所依靠的主要力量并不是河东人。

李克用时期河东人不被重用，不仅表现在在他的统治集团中河东人数量少，而且表现在他们所担任的职务也低，在上述九人中，除李嗣昭作为养子而被委以重任外，其余多担任一些低下级军职。

在李克用一系列重大军事活动中，领军作战的河东人也一直有且仅有李嗣昭一人！

而李嗣昭，《新五代史》卷36《本传》说他“本姓韩氏，汾州太谷县民家子也。

太祖出猎，至其家，……家适生儿，太祖因遗以金帛而取之，命其弟克柔养以为子”

。

如此，则表明其不过仅仅是生在河东而已，而从他的生活阅历上说，其实也应该属于代北人。

这么一看，河东人在李克用麾下简直地位全无！

河东人之所以在李克用时期不被重用，固然一方面由于他们的资历尚浅，不能同那些“胆略过人”

，数十年跟随李克用征战的“边部人”

相比，而另一方面，恐怕也与李克用对他们的猜忌、防范心理有关。

这方面直接的事例虽不曾见到，但并不妨碍李曜这种搞供销出身，最长与人际关系梳理的人作一些合理假设。

李克用进占河东后，原河东牙将除贺公雅曾一度露面外，其余都销声匿迹。

以上述河东人为例，李嗣昭已如上述；史敬镕、梁汉顒、相里金、郑琮，李建崇均先世不见史传；侯益，祖父以农为业；白文珂，父君成，为辽州刺史；张虔钊，父简，唐检校尚书左仆射。

所谓“唐检校尚书左仆射”

，或为赠官。

可见他们中间没有一人出身于太原牙将世家，而且先世为官者，大概也只有白文珂之父一人。

史籍中也留下了一些河东牙将的人名，如朱弘昭，太原人，“祖玟，父叔宗，皆为本府牙将”

；张宪，晋阳人，“世以军功为牙校”

；李怀忠，太原人，“父海，本府军校”

；常思，太原人，“父仁岳，河东牙将”

；等等。

但是，这些“本府牙将”

、“河东牙将”

，都是靠他们的子孙而在史上留名，他们本人为官则不显，而且有些牙将大概也是在李克用进驻河东以后才从军任职的，而他们的后人也是在李克用之后才逐渐显达的，所以这些事例并不能说明李克用重用河东人的问题。

要知道，唐从安史之乱以后，藩镇军队渐渐都“皆成父子之兵，不习农桑之业”

。

河东当然也不例外，在李克用上任河东之前，河东肯定也形成一个以牙兵为首的军人集团。

如就在乾符年间，河东牙兵集团就制造了一系列杀逐主帅或内部互相残杀的事件。

李克用的前任郑从谠在离开河东时，以监军使周从寓知兵马留后事，书记刘从鲁知观察留后事，告戒他们“俟面李公，按籍而还”

，所谓“按籍而还”

，即向李克用交待兵民户籍等事项。

然而在李克用统治集团中，却看不见原河东牙兵牙将活动的事迹，这说明李克用对他们采取了防范甚至压制的政策。

不过，这种状况到李存勖以后便发生了根本性的变化。

随着代北人在河东居住的长期化，通过与河东人的通婚以及占籍河东等等，使双方融合日益加深，互相猜忌、防范的心理大大减轻。