笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第71章 判决续（第1页）

围绕秦国颂这种特殊的杀人案案件的审判控辩双方存在着较大的争议。

主要争议就是围绕着秦国颂在杀人时精神是否正常这一辩题进行。

控方认为，秦国颂在实施杀人行为前后表现均为正常。

这一点由证人张鸣笛提供证言证词。

但张鸣笛无法提供秦国颂真正的杀人动机。

因为一开始他以为秦国颂要杀的人是他。

至于秦国颂为什么要杀死假冒陈娇龙的张双槐？只能推测秦国颂是心胸狭窄的怀疑他的女朋友在被劫持绑架时遭到了非人的折磨。

从而起了杀人动机。

这一点在庭审时向秦国颂证实过，秦国颂承认就是基于这个原因杀的张双槐。

辩方认为。

尽管秦国颂承认他是基于以上的原因杀的被害人。

其中最大的不合理之处就在于他仅凭猜测和揣摩就去杀人。

并且做了这么大的决心，以至于杀人完成后他等待着警方对他抓捕。

他这是以死的代价完成他的猜测的行凶报复。

更何况在杀人前他已知道他的女朋友已经被成功赎出解救。

那他为什么还要采取如此极端的手段来夺取被害人的性命，他完全可以采取教训一下被害人的手段而结束这场所谓的复仇，而没有必要夺取被害人的性命。

按正常人的思维逻辑推断秦国颂的一系列行为都是不正常的，更何况他有过两次进入精神病医院住院的经历。

显然在杀人前后，他的精神状况一定是存在障碍的。

故而他的思维以及行为都异于常人，从而导致这一悲剧的发生。

还是那句话，他杀人前后的行为逻辑从表面上看来基本上都属于正常。

然而不正常的是事情的结果不符合逻辑。

是一个非正常人的逻辑。

这是一场非常令人棘手的法庭控辩，时长达数日。

法庭根据辩控双方的法律依据。

经过庭议讨论，决定择日作出宣判。

1993年11月18日。

法庭开庭决定对秦国颂作出判决。

被害方张双槐的亲朋好友均无到庭。