笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

举报者风华致远是日笨任（第1页）

##举报之后，何以开言？

诸位看官，且容在下耗费些无意义之词句，耗费些无价值之时间，来谈论一桩关于“风华致远”

先生——或者女士，此事无关紧要——所行之事。

其壮举，简而言之，便是完成了举报这一神圣的、需耗费巨大勇气的、非寻常人等所能轻易完成的动作后，竟能泰然自若，张开尊口，继续发出声响！

此事之奇崛，之不可思议，之挑战人类认知的极限，真真值得我辈以浩瀚之废话，反复咀嚼，反复言说，直至语言本身彻底失去其承载意义的重负，瘫软在地，恰似风华致远先生那已然无法用寻常度量衡去测量的脸皮厚度。

风华致远，此名号初听，端的是风光霁月，志向高远，仿佛承载着某种超凡脱俗、洞悉世事的沉重分量，足以在道德的穹顶下投下一片令人敬畏的阴影。

单凭这名字，就仿佛已经天然地站在了某个由他自身定义的、无比正确的、凛然不可侵犯的至高点上，俯瞰众生，手持无形的、光芒万丈的“举报”

权柄。

此权柄之神圣，犹如上古神器，轻易不可动用，一旦动用，则天地为之色变，风云为之激荡，其行为本身即成为一桩无需解释、无需后续、更无需再用凡俗言语去涂抹的绝对正义之壮举。

名字与行为之间，似乎构成了一种不言自明的逻辑闭环，完美得如同一个浑圆的句号。

然而！

然而！

风华致远先生——姑且沿用此敬称——的伟大之处，恰恰在于他（或她）拥有一种足以令世间所有逻辑学家抱头鼠窜、令所有因果律瑟瑟发抖的惊人能力：他竟能在完成举报这一终极动作之后，并未如同被神秘力量瞬间抽空所有声带结构般彻底缄默，也并未如同被投入了绝对零度的语言真空般彻底失声，反而，他竟然还能继续说话！

这简直是对“举报”

这一行为本身所蕴含的终极性、封闭性与仪式感的彻底颠覆和无情嘲讽！

这后续的言语，如同在庄严的审判庭上，法官刚敲下法槌宣判完毕，被告席上却施施然站起一人，开始对判决的措辞、法庭的装饰乃至法官袍的款式进行滔滔不绝的点评。

此情此景，岂是“荒谬”

二字所能轻描淡写？此等行径，岂非是在那已经由他亲手奋力筑起的、象征着“终结对话”

的举报高墙之上，又轻佻地、自我矛盾地凿开了一个仅供其自身发声的狗洞？这行为的逻辑自洽性，脆弱得如同阳光下的肥皂泡，其内核的空洞与矛盾，简直能让最精密的悖论探测器瞬间过载冒烟。

我们不得不暂时搁置对其举报内容真伪的探究——毕竟那又是另一片足以滋生无数废话的泥沼——而将全部的、有限的注意力，聚焦于一个更为基础、更为核心、却也更为令人瞠目结舌的现象本身：**举报完了，竟然还有脸说话！

**此乃事件核心之核心，荒谬根源之根源。

试问诸君，在普遍认知的、由无数不成文规则编织而成的、关于“举报之后”

的行为规范图谱中，“闭嘴”

难道不是一种心照不宣的、近乎本能的、带着几分功成身退之孤傲感的默认选项吗？举报，尤其当被赋予了“风华致远”

这般名号所隐含的崇高道德律令时，难道不应当是一个孤胆英雄式的、一锤定音的、尘埃落定后便飘然远去的终极动作吗？其精神内核，难道不应当包含着某种“事了拂衣去，深藏身与名”

的古典式悲壮与决绝吗？

风华致远先生显然对此等“陈规陋习”

嗤之以鼻，并以其惊世骇俗的实践，为我们生动演绎了何谓“举报之后，言说方始”

。

他（或她）那在举报完成后依然能够开合的嘴唇，能够振动的声带，能够驱动空气形成语言波动的生理结构，共同构成了一具行走的、活生生的、对“厚颜无耻”

一词进行着动态诠释的生物学奇观！

这“脸皮”