笔趣阁 > 娱乐王座 > 第一百四十一章 大投资(二)

第一百四十一章 大投资(二)

笔趣阁 www.bqgx.cc,最快更新娱乐王座 !

    自从陈非和县领导提了所谓的大投资之后,县领导班子前来磋商越来越频繁了。显然,大投资战略在中国一线二线城市已经实践了很多年,成果是累累的。

    就连许多的小地方,实践了大投资后,也能实现脱贫致富。只不过,过去加大政府投资力度、提高就业率、增进出口、招商引资等等经济发展口号,是老生常谈,谁更重要,公说公有理婆说婆有理而已。

    不过,各种的经济崛起的手段,也只有大投资战略是最适合中国大多数的地区使用,其他的手段局限性太多,成功率不如大投资。

    实际上,大投资也是一个穷县,迅速的脱贫致富的最佳战略手段。比招商引资等等手段,效果更明显,也更持续。

    而大投资之所以是政府拉动的,因为企业不愿意做活雷锋,做这种对经济发展长远有利,对提高当地经济水平有利,但是对企业投资回报率没有明显的诱惑力的项目。

    由于企业不可能去做,所以这种大投资战略,只能是政府去做,代价不外乎是政府的财政上增加一点账面的赤字而已。

    不搞大投资,就对不起老百姓,对不起还未脱贫的父老乡亲。

    不搞大投资,就对不起祖国人民,对不起世界经济的稳定和发展……

    原本是中国官员无意识的搞大投资,还是不成体系,未将这种经济建设实践提升到理论是高度。

    而陈非提出了大投资理论,着实让县里面的官员惊为天人。

    大投资怎么搞?借钱搞,想出牛逼的项目,向上级领导要钱,向银行借钱!

    借钱要钱不够怎么搞?卖土地搞!

    要大胆的卖,用甜头吸引一些商人投资建设发财,逐渐卖地的价格可以逐渐的涨上去,反正也不外乎是出售土地几十年的使用权。

    卖地的钱,再变成各种基础设施,进一步增进土地的价值。如果有余钱,还可以搞搞民生,搞搞教育,搞搞公益什么的。

    等到有钱搞大投资,资源、人口红利都激活了,自然是能创造经济奇迹。大投资能在中国行得通,本质上还是因为中国的基础教育实在太好了,绝大多数劳动力都经过了基础教育。也只有经过了基础教育的劳动力,才是人口红利。

    文盲为主的劳动力,过多是负担。但是,受教育的劳动力,却的人口红利和经济发展的潜力。

    大投资战略此时搞,正逢其时。建国之初前30年,既然没有钱,又没有人才去搞。而21世纪初,中国一个县的人才储备,是可以和建国初一个省受教育人才相比。

    建国之初,文盲遍地,小学文凭,都能当大用!

    而现在人才严重的过剩,工厂流水线的普工,很多的都是大学生。

    大学生遍地走,研究生多如狗,工程师比例占据世界6成以上。人才堆砌过剩的中国,已经储备好了足够多的人才,进行空前规模的大投资。

    不搞大投资,不但普通的劳动力资源不能被激活,就连受过高等教育的人才资源也大量被闲置。

    如果不搞大投资,不但是对不起未来的后辈,也的对不起当代人。

    实际上,只要一堆项目上马,众多劳动力被用起来,让投资带动全县经济腾飞,这已经是对得起地方了。本质上,穷人、富人,都是大投资战略的受益者,没有大投资,就没有经济腾飞,也没有未来可言。

    听闻陈非的大投资理论后,众多的官员一个个进行了相关的询问,将大投资可能遇到的种种难题,都与陈非探讨。

    这让陈非这个半桶水,被问的很心虚,只能绞尽脑汁的回忆A时空的未来发展路径,对B时空进行指导。

    如果说,陈非一开始于官员交往,要么觉得官员是混日子的蠢货,要么觉得其纯属作威作福。不过,实际交往中,发现不少的官员,都是有点那么天真的理想,希望做事。

    你可以说他好大喜功,可以说他目的是升官发财。但是实际上,很多事情做比不做强。

    比如各种基建,不做的话,全县100多万人口八成是农民,一年人均GDP仅是两三千元,穷的叮当响。

    政府不搞大建设,城市内两成的人口中,至少有五六万人是整天没有工作的,在棋牌室等等场所虚耗光阴而已。

    比如,庐城04年全县116万人口,全年的GDP才仅有33。7亿元,财政收入才区区2。47亿元人民。人均GDP2900元的县城,七成的人口都是农业人口,不去搞大投资脱贫致富,去搞什么?

    而搞了大投资,上马一堆的工程之后,人均GDP从不足3000元,提升到了人均1。7万以上。

    此时的县内大投资热潮还未启动,不但农民穷,城市居民普遍也穷。

    大量的地方国企,基本处于破产状态,破产改革的高峰期,至少造成了五六万名地方国企员工,被迫下岗。与此同时,县政府每年都要应付大量来闹事要钱要退休待遇的老国企工人的。

    县干部被老太太们拎着脖子,像小鸡一般的提在办公楼窗口,不给个说法,以那些老太太们说法,就要将干部直接从三楼窗口扔下。虽然,这是许多下岗老太太们的吹牛,但是,本质上说明,此时县内基本上没有活力,每天政企处理的都是过去的一堆烂摊子,而不是向着未来奔跑。

    而如果大投资启动,不但就业激活了,而且在许多项目建设的过程中,产生了GDP。而竣工后的铁路、公路、电线、网线等等各种基础设施,未来又能对经济发展提供刺激作用。

    先别管他投资项目多少年收回成本之类的无聊问题。先说,不建的话,无数劳动力是不是被浪费了?这种劳动力被浪费,这笔经济账,比政府财政赤字显然严重的多!

    大笔投资,将劳动力资源激活了,并且留下了一堆以后能用得着的公共设施,显然这就是巨大的利益。

    而很多抨击大投资大建设理论的经济学者,以凯恩斯主义为例,说经济危机的时候,美国实行凯恩斯主义,投资规模才占据GDP的30%左右。

    而中国大投资理论,改革开放前投资占GDP的20%左右。而改革开放之后,实践所谓市场经济,结果大投资不减反增,逐渐达到GDP规模的30%、40%,因为中国的投资占据GDP比例与西方历史不一样,所以不科学不合理,所以中国经济要崩溃什么的。

    经济学家批评中国,提出中国经济迟早会遭遇类似日本90年代之后,经济发展停滞的困境。

    但是,日本停滞貌似是在60年代~80年代之间,将所有机场、铁路、公路、桥梁、港口之类基础设施能建的都建成了,各种制造业的工厂,基本都通过引进模仿国产化了。之后,已经不能通过简单的学习模仿去提高GDP,于是开始走创新之路,结果创新遭遇挫折,又没有大量基建可以搞,自是遭遇了长期滞涨的困境。

    中国哪怕遭遇类似日本的困境,前提是将全国各个犄角旮旯的基础设施全部搞一遍,各种国际上常见的技术都吸收消化一遍,那时候中国GDP少说也是日本五六倍以上了,遭遇滞涨,不可持续发展,又算得了什么?最多做一个比日本庞大五六倍的滞涨经济体而已。

    现在担心中国经济还是太遥远了,毕竟国内还有大量的基础建设没有完成,道路可以修、机场可以修、电网可以改造,电信可以改善,城市污水可以搞,地铁可以搞,很多技术还要继续学习提高。

    眼睛能看到的项目,还是太多了。这些知道可以做的项目,没有做完之前,显然是不会遇到大问题。

    简单说,大投资战略作为经济发展指导思想,除非把已知的项目都搞了,以后的道路一片未知,否则,发展之路是不会停滞的。